まず、a分散制御システムより信頼性があります。これは、分布するだけでなく、複数のレベルで冗長性があるためです。これは、安全性が批判的なプロセスを制御し、機器の故障の確率を減らすか、その過程で犠牲者を引き起こす可能性のあるダウンタイムを減らすという事実に反映されています。さらに、冗長性は機器の信頼性を向上させることができ、この分野のオペレーターはディスプレイ、ソフトウェア、アプリケーションにより多くの時間を費やすことができます。
さらに、aの応答時間分散制御システムもっとあるので、より多くのアナログ信号とPIDループを備えたプロセスに最適です。プログラマブルロジックコントローラーは、より離散信号とアナログ信号が少ないプロセスにより適しています。
さらに、オペレーターは、事前に定義された多くの機能、機能ブロック、および高レベルのプログラミング言語を取得できます。分散制御システム、しかし、プログラム可能なロジックコントローラーでは、通常、演算子は関数自体を書き込み、定義する必要があります。
最後に、aのネットワークアーキテクチャ分散制御システム統合されたハードウェアとソフトウェアパッケージを使用して実装しやすいです。ただし、そのハードウェアパッケージとソフトウェアパッケージは、プログラム可能なロジックコントローラーよりもはるかにコストがかかり、通常は柔軟性が低くなります。分散制御システムは、高度に最適化された安定性として要約できますが、スケーラビリティは限られています。プログラマブルロジックコントローラーは、安定性が低く、より多くの投資を必要とするものの、より柔軟で特定の業界に適しています。したがって、プログラム可能なロジックコントローラーが集中または分散システムの一部として使用されるかどうかにかかわらず、産業制御システムの不可欠な部分です。
